又到一年的“诺贝尔”新闻季节了，也肯定又会看到某些国人愤愤不平地质问：中国人什么时候才能拿诺贝尔奖。并由此引出一系列有关中国教育、科技体制的批评。当然，这些批评都有一些道理，但总有些借题发挥的意思。几乎看不到“就奖论奖”的讨论。

其实，诺贝尔奖评选有一个潜规则：几乎不可能当年有成果，当年就评上。拿今年的生理学获奖者爱德华来说，他的研究是在七十年代进行的，那时候中国还在搞文革。经常有人在获奖前很久便有呼声说他肯定能获奖，只不过不知道会是哪一年，仿佛候选者在排一个大队等着那个奖发下来。

为什么会这样呢？一个科研成果搞出来后，同行首先要去反复检验，核实，这就需要相当一段时间。这个成果对整个学科，对整个科学研究，甚至对社会有什么影响，又要很久才能体现出来。即使这两样都过关了，同等级别的科研成果还有不少在前面排队等着奖呢。

所以，诺贝尔奖往往成为“追认奖”。我们看到的新闻照片上，获奖者也往往白发苍苍，相当一部分人已经退出了科研第一线。

那么，中国当代完成的科学研究中，有没有能够排进这个大队的呢？笔者认为已经有不少了。由于我们的记者基本是科学盲，所以它们几乎都在媒体视野之外。比如李亚栋、钱逸泰等人以干冰为原料，化学合成金刚石。这类成果从长远看有重大影响，排十几年、几十年队获得诺贝尔奖完全有可能。

另外，现在搞科研要拼装备，最后是要拼国力。比如诺贝尔物理学奖曾经两次奖给脉冲星研究成果。而如果你的望远镜功率不够，在这项研究中就铁定落在别人后面。可喜的是，中国即将建成全世界最大口径射电望远镜。今后至少会在天体物理学研究方面进入第一阵营，有望去排物理学奖那个长队。

随着中国科研条件的日益改善，排在这个候选队伍里的中国科学家相信会更多。毕竟在各种负面新闻的背后，大部分中国科学家还是在那里默默无闻地搞研究。