这个论据很好反驳。也许是我阅读面有限吧，居然没有看到反驳的观点。是的，没有现代医学，中国人也传承下来了。但同样没有现代医学，印度人、阿拉伯人、非洲黑人、印弟安人，甚至南太平洋上那些与世隔绝的土著人也都传承下来了。再推而广之，世界上传承了几百万、几千万年的物种数不胜数。所以，如果只是把目标定为要一个民族传承下来的话，不光西医，中医也不是必要条件。大自然本身就足够了。

不过，更为关键之处在于支持这种论据后面的奇特思路。是的，没有现代医学，古人也能够治疗一些疾病。同样，没有现代科学，古人也能种粮食、养牲畜、盖房子、造车子、造船……说实话，除了不能飞上天以外，现代人能做的，古人几乎哪样都做过了。

我们常说“科学技术”这个词组，其实在科学产生以前，不以科学知识为基础，甚至包括许多鬼神迷信在内的技术早就存在了。并且服务于人类在衣、食、住、行、健康，乃至战争等各方面的需求。

确实有人已经注意到了这一点。在他们看来，科学只是一件锦上添花的事物。似乎有没有科学，我们的生活都不至于有太大变化。这当然不是两三百年前迎接科学的那代人的感受。在他们看来，科学技术简直便是救世主。

两种思路差别在哪里？今天的人们看科学，和当初的人们看科学，它有什么样的不同？一言以蔽之：科学提高了技术的效率，以至于量变达到了质变的程度。今天，除了一些旅游景区，我们不再能看到前科学时代那些朴质的技术了。

是的，古代各民族，甚至澳大利亚土著人都有点医术。但那时候，光是儿童夭折率就有几分之一。意味着每家都会死一个孩子。当然，这并不影响民族的传承。不过当一位母亲抱着病儿时，她是不管什么“民族传承”之类问题的。她只需要能够医好这个孩子的技术。而这是科学能够提供给她的。

正是这千千万万个体，当他们发现，在生活的各方面，科学都能提供效率高得多的技术时，他们就接受了科学。甚至，他们根本不知道是什么样的科学造就了这些技术。没关系，有效就行。

对于一位妻儿老小患有重症的人来说，科学不是锦上添花，而是雪中送炭。无法比拟的效率，这就是科学时代的技术和前科学时代的技术最主要的差别。