与此相联系，随着科学的职业化及其社会地位的提升，一些著名科学家，如海克尔（1834——1919）、奥斯特瓦尔德（1853——1932）等人，主张从根本上改造传统史学，用科学家取代国王在历史中的地位，用以科学进步为基础的历史取代以经济、政治、战争和外交为主要内容的历史，从而确认科学在文化中的支配地位。（《剑桥科学史》汉译弁言，复旦大学出版社2000、1出版）

这主意简直太好了，唯一比它更好的，是把这样一部历史书真正写出来。不过恕我孤陋寡闻，似乎还没有看到有这样一部历史书。即使已经有人写了，显然也没有憾动那些由人文学者书写的帝王将相史。

所以我不妨再写一本。

其实，还有人比他们更早地接触到历史的真相，马克思经常这样来书写历史：“蒸汽机在前一个世纪中翻转了整个世界，现在它的统治已到末日，另外一种更大无比的革命力量——电力的火花将取而代之。”甚至在他的基础理论中就已经具备这样的思想——生产力决定生产关系。生产力是啥？仔细推究起来，无非就是科学技术（包括朴素科学时代的技术）。

不过，马克思没有把主要精力放到这方面来。如果他将毕生经历都用来研究科学技术如何决定人类命运，他的知名度和影响力将不会比海克尔、奥斯特瓦尔德等人大多少。在那个时代，人们还没有认识到历史真正的君王是谁。

自从希罗多德、司马迁这些人开始，人类便有了历史学家。现在回过头去看，他们很象今天的明星粉丝。一部卖座大片出来后，粉丝们津津乐道其中明星的魅力，对于电影公司大老板的力量则完全无知，甚至没多少人知道他们的名字。其实那些人伸根指头便能封杀粉丝心目中的偶像。

时间又过了一世纪，科学技术正以前所未有的姿态君临天下，让我们看看下面的例子吧。

美国是世界上选举制度最健全的国家之一。一个美国选民如果感觉不爽，可以轻易拒绝一个民主党候选人，或者拒绝一个共和党候选人，或者干脆两者都拒绝。这是他的自由权利。他做出这些决定后，个人生活水平并不会有明显下降。但他不敢拒绝电、汽车、电脑和网络，那才是美国社会真正的主导者。

在中国北京，不少地方官员都在“跑部钱进”，争取批到大项目。地方也有机构可以批稍小些的项目。这些机构的主管官员似乎大权在握。在一次座谈会上，笔者遇到一位退休老人。他曾在某直辖市发改委担任负责官员。他回忆说，经自己的手批出的项目，累计投资额已经超过一千亿元。这么多项目给他留下的体会就是——没有新技术的项目根本没前途。

美国和伊朗是两个宗教、文化背景完全不同的国家，政体也有很大差异。不过在今天，令他们剑拔弩张的那个关键——核武器技术——却没有任何不同。伊朗不可能搞出一套“波斯核物理学”，或者“伊斯兰核物理学”，全世界就是那一套核物理学。

“中国历史上为什么没能产生科学”？不少中国人和李约瑟这样的外国人都在很认真地讨论这个问题。其实一个世纪前，西方科学界也在讨论俄罗斯历史上为什么没能产生科学。他们当然要从俄罗斯的文化特性上找原因。斯拉夫文化啊，东正教啊，都被拿来当这个问题的答案。

不过后来这个问题就没人讨论了，因为前苏联在许多科学领域已经领先世界。按照中国科技目前的发展速度，五十年前，“中国历史上为什么没能产生科学”这个问题也不再有人感兴趣。

是的，政客、官吏、宗教、文化……什么因素都没能真正地主导过历史。只有科学技术才是历史真正的推动者。它就象是蛋糕本身，而所有的文化、宗教、政治，无非是不同的奶油花边。

不信？那就请翻开这本书吧。

附：《王者归来》是本人将要创作的一本书，以后会陆续将创作好的章节放到这里，请大家多提宝贵意见。